причем тут нарушение принципов? тут больше отсутствие гибкости мышления и чувства юмора.
первый пост символизировал поговорку "если тебе кажется, что все вокруг идиоты, подумай - может ето ты" в том смысле, что если человек начинал с претензий каждый его заход - может ето ВЫ виноваты, что претензии существуют, а не он дебил который неумеет нормально общаться. и в бутылку лезть не нужно, что мол "ты незнаешь - не вякай". из твоего объяснения понятно только то, что претензии были к людям из КП, а несправедливые ли они были - объяснений(хотябы) или аргументов опровержения никаких нет. поетому можно сказать, что возможно ето ТЫ виноват, что претензии были и, гипотетически, претензии могут повториться в нынешнем КП, если тебя куда-либо примут и снова ты не сойдешься во мнениях с ПЛом\замПЛа\чувакакоторыйзнаетбольшетебявКП и т.д.
в юнете когда регистрировался - не обратил внимание на этот пункт ) в реале мне 26.
ты видишь это так, а я по другому.
объясню на примере, но не касательного случая из-за чего я вышел из кп.
спойлим в фоге - на заме 3 окна - бд свс и варк. Уходит на час. Мы стоим и кое как спойлим. Возвращается - говорит что опять уходит. Стоим дальше кое-как спойлим. все это в прайм.
на след. день, его же нет с начала прайма где то полтора часа. заходит - говорит, что это фигней занимаетесь (под фигней подразумевалось добивали к респу бары - сабов до 75).